التقييم 3/5
في فرق شاسع بين التعويذة الخاطئة وحدث بالفعل، وبين هذه الرواية. قبل كل شيء اللغة مختلفة تمامًا. وهي جيدة وغير مُرهِقة في القراءة.
فكرة الرواية والحبكة رائعة.
ولكن،
أعتقد أن “محمد عصمت” يملك أفكارًا رائعة ولكن يعيبه التنفيذ، يعني الرواية يعيبها الإطالة غير المبررة، وكمية “فزلكة” لغوية مهولة، بين كل كلمة هناك سطرين جمل تصويرية. وأحيانا تفصلك عن سياق الأحداث، بل وأحيانًا كثيرة ليس لها أي علاقة بالحدث وستدرك جيدًا أنها مجرد “حشو” و”فزلكة” ليس لها مبرر.
بدأ الكاتب في آخر 30 صفحة في تفسير كل الألغاز التي حدثت طوال الرواية، ولكن كما يقولون “جه يكحلها راح عماها” حيث أن آخر صفحة كانت صدمة.
نهاية غير مبررة، ملهاش أي علاقة بشخصية البطل ولا علاقته بزوجته. البطل كان قد تحسنت حالته، وتحسن حال الطفل وينتظر المولود الجديد، فماذا حدث؟ ما هي التصاعد في الأحداث التي يمكن أن نبرِّر تلك النهاية؟!
طبعًا كعادة كل الكُتّاب الجُدد، دائمًا وأبدًا هناك أحداث غير منطقة. ستكتشفها عند القراءة.
رواية جيدة. ولكن الغلاف وحش. 🙂
