تجاوز المحتوى

الوسم: محمد عصمت

ذاتوي – محمد عصمت – رواية

ذاتوي

التقييم 3/5

في فرق شاسع بين التعويذة الخاطئة وحدث بالفعل، وبين هذه الرواية. قبل كل شيء اللغة مختلفة تمامًا. وهي جيدة وغير مُرهِقة في القراءة.

فكرة الرواية والحبكة رائعة.

ولكن،

اعتقد ان “محمد عصمت” يملك أفكارًا رائعة ولكن يعيبه التنفيذ، يعني الرواية يعيبها الإطالة غير المبررة، وكمية “فزلكة” لغوية مهولة، بين كل كلمة هناك سطرين جمل تصويرية. واحيانًا تفصلك عن سياق الأحداث، بل وأحيانًا كثيرة ليس لها أي علاقة بالحدث وستدرك جيدًا انها مجرد “حشو” و”فزلكة” ليس لها مبرر.

بدأ الكاتب في آخر 30 صفحة في تفسير كل الألغاز التي حدثت طوال الرواية، ولكن كما يقولون “جه يكحلها راح عماها” حيث ان آخر صفحة كانت صدمة.

نهاية غير مبررة، ملهاش أي علاقة بشخصية البطل ولا علاقته بزوجته. البطل كان قد تحسنت حالته، وتحسن حال الطفل وينتظر المولود الجديد، فماذا حدث؟ ما هي التصاعد في الأحداث التي يمكن أنن نبرِّر تلك النهاية؟!

طبعًا كعادة كل الكُتّاب الجُدد، دائمًا وأبدًا هناك أحداث غير منطقة. ستكتشفها عند القراءة.

رواية جيدة. ولكن الغلاف وحش. 🙂

Leave a Comment

التعويذة الخاطئة – محمد عصمت – رواية

التعويذة الخاطئة.jpg

التقييم 1/5

فكرة رائعة ضيعها استظراف الكاتب

لو يجوز نقول انها “رواية” فهي بلا أدنى شك 157 صفحة من “الألش” الرخيص والمشاهد المقززة والاحاديث التافهة. إيه كمية الهري دي؟! لأ وقال إيه عمل منها جزء ثاني بسبب نجاح الجزء الأول!!

الكتاب تافهة بدرجة رهيبة، مش لاقي كلام أعبّر بيه بصراحة. لغة عامية من النوعية الرديئة أوي، كأنك بتكتب بوستات على الفيسبوك حرفيًا أو بتعمل شات مع حد.

ولكن،

اللي فات ده حاجة واللي هاقوله ده حاجة تانية، الكتاب في أول صفحة (التي تحتوي على معلومات دار النشر والطباعة والتأليف وحقوق الملكية…الخ) مكتوب فيها السطر ده:

مراجعة لغوية: أحمد عبد المجيد

أنت بتتكلموا بجد؟! يعني لغة عامية وكمان في مُراجِع لغوي؟ ازاي يعني؟

أنا شاكك انه كان بيراجع الأخطاء الإملائية بقى، ولو ده حقيقي فدي تبقى كارثة. ان الكاتب مش عارف يكتب كتاب باللغة العامة!

على كلاً، دي ثاني تجربة لي مع الكاتب (التجربة الأولى “حدث بالفعل”)، ورغم انها كانت بنفس اللغة العامة ولكن أنا قولت ان السبب ان القصص اللي في الكتاب الاول عبارة عن تجميعة من تدوينات لأشخاص كتبوها على الانترنت فبالتالي مفيش مش مشكلة لو ترجمتها بنفس اللغة العامية. ولكن بصراحة التجربة دي أنا اتصدمت، أنا تخيلت ان هايبقى في مستوى أفضل بكتير، خاصة وإن الكتاب ده -حسب كلامهم- نجح أوي للدرجة اللي جعلت الكاتب يكتب جزء ثاني.

في النهاية، سأعطي الكاتب فرصة ثانية، ولن اعتبر ان كتابين كافيين للحكم عليه. وعندي أمل كبير أني أكسب محمد عصمت واستمتع به.

الغلاف فكرته حلوة.

2 تعليقان

حدث بالفعل – محمد عصمت – قصص رعب

حدث بالفعل

التقييم 3/5

أول مرة أقرأ حاجة لمحمد عصمت، وأنا كنت عرفته من خلال الفيس بوك والبوستات المرعبة اللي بيكتبها.

الكتاب زي الفيس ولكن كأنه بوستات أكبر شوية. عبارة عن تجميعة قصص رعب كتبها ناس على الانترنت على انها حصلت لهم.

القصص فعلاً فيها رعب، ولكن مشكلتها انها رعب غربي، واللغة كمان مكتوبة بالعامية لأن النص الاصلي عبارة عن بوستات ناس كتبتها على النت.

الكتاب حلو، واتمنى ان الكتاب يكون بدايتي في متابعة أعمال محمد عصمت.

الغلاف حلو.

لا يُنصح بقرائته لضعاف القلوب وممنوع قرائه الكتاب بالليل والدنيا هدوء.

1 Comment

أحمد خالد توفيق أحمد مراد إلحاد احمد شوقي ادمان اسلام سياسي اقتصاد الكويت اليف شافاق انتوني فلو باربارا جولد سميث تاريخ تامر عطوة تحميل تركيا تنمية بشرية جلال امين جون غرين حسن الجندي داروين رافي زكاراياس رعب رواية روي ابراهام فارجيس ساخر سعود السنعوسي سياسة سيرة ذاتية طفل عز الدين شكري فشير علم نفس علوم فيليب يانسي قصص قصيرة كتب ليو تولستوي ماري كوري محمد صادق محمد عصمت مخطوطة ابن اسحق مذكرات مسيحية مقالات نظرية التطور نوبل

%d مدونون معجبون بهذه: